|
Actualidad
Estos aspirantes fueron seleccionados en una cuarta ronda de elección, que culminó ayer por la madrugada.
Entre los electos se encuentran nueve abogados que fueron denunciados por las organizaciones sociales y que a pesar de ello lograron hasta 27 votos, lo que evidenció el nivel de negociación o consenso que lograron los comisionados, tras ocho horas de reuniones al margen de la plenaria. Los señalados son: Gustavo Bonilla, Jorge Valenzuela, Mynor Custodio, Thelma Aldana, Héctor Maldonado, Nidia Nájera, Manuel Pocasangre, Jackeline España y Yolanda Pérez. Los primeros ocho siguen siendo objetados especialmente por el Movimiento Cívico Nacional. “Tienen vinculación con empresarios y partidos políticos. Además, en el gremio tienen tachas que los alejan de la independencia judicial que se necesita en este cargo”, afirmó Alejandro Quinteros, integrante del movimiento. Seis de esta lista también tienen la puerta abierta para ser seleccionados en magistraturas de Salas de Apelaciones. En el caso de la postuladora de Corte de Apelaciones, “hay 18 que no deberían integrar ese listado… porque están señalados o tienen bajas notas”, destacó Félix Serrano, quien la preside. Un ejemplo es el de Consuelo Porras, quien pese a tener un señalamiento por violación a los derechos humanos a la educación, fue seleccionada. Luis Fernández y Estuardo Gálvez señalaron que la elección fue compleja, pues varios comisionados se inclinaron a intereses particulares. En las primeras votaciones de la Postuladora a CSJ se reflejaron dos bandos, que impedían que se obtuviera mayoría para tomar decisiones. Propuesta para eliminar votación secreta Fuente: dca.gob.gt |
Fue a las tres de la mañana cuando se reinició la cuarta serie de votaciones para terminar de seleccionar a los 26 postulados para la Corte Suprema de Justicia (CSJ).