|
Olimpiadas
Las candidaturas brasileña y estadounidense salieron bien paradas en un informe del COI sobre las cuatro ciudades que aspiran a organizar los Juegos Olímpicos de 2016, exactamente un mes antes de la votación para elegir la sede.
Los miembros de la Comisión de Evaluación del COI determinaron que las cuatro aspirantes tienen un "extremadamente algo nivel", pero se señalaron pequeñas deficiencias en los proyectos de Tokio y Madrid, lo que deja a sus rivales con una teórica ventaja. Estas conclusiones se obtuvieron después de la visita de una delegación, presidida por la marroquí Nawal El Moutawakel, durante los meses de abril y mayo, con el objetivo de analizar sobre el terreno las características y facilidades de los distintos proyectos olímpicos. Tokio fallaría sobre todo, en opinión de la Comisión, en apoyo de la población local, ya que se habría detectado "un relativamente bajo nivel de apoyo popular para unos Juegos en 2016". En lo que se refiere al punto débil de Madrid, se trataría de la organización de su estructura administrativa y de dirección, estimando que no se consideró que exista "una delimitación clara de los papeles y responsabilidades". El informe, meramente orientativo y no decisivo, puede servir de ayuda a algunos miembros del COI indecisos, pero su peso es relativo y los precedentes son claros en este sentido. En la carrera por los Juegos de 2012, París contaba con mejor valoración que Londres y en la atribución de los de invierno de 2014, la surcoreana Pyeongchang se situaba mejor que la finalmente seleccionada, la rusa Sochi. La elección de sede tendrá lugar con una votación el 2 de octubre en Copenhague. Fuente: adnmundo.com |
Las opciones de Rio de Janeiro y Chicago como sede de los Juegos Olímpicos de 2016 se vieron respaldadas este miércoles, después de que el Comité Olímpico Internacional (COI) diera a conocer su informe de valoración técnica de las cuatro ciudades.