- La ética política maquiavélica de la oportunidad 

¿ Que debemos de hacer y que no debemos de hacer para salir de la crisis ?

Después de un poco mas de cinco siglos de que NICOLAS MAQUIAVELO  escribiera EL PRINCIPE ,su famoso tratado de doctrina política, increíblemente se siguen utilizando sus peligrosas recomendaciones con el propósito de mantener o acceder al poder  e increíblemente también, no obstante el avance de la educación y la tecnología, grandes masas de seres humanos siguen cayendo en esas redes y muerden el anzuelo de promesas inviables.

Si tenemos un poco de memoria recordemos lo que sucedió en la campaña electoral del 2007 cuando  ALVARO COLOM ofreció que iba a crear 375000 empleos nuevos e iba a gestionar un Gobierno de eficiencia y honradez. Promesas que después de 4 años y comprobar la realidad que vivimos nos parecen INSOLITAS.

Ahora, en las presentes elecciones,  parece acudirse a las mismas recetas de la ética política  maquiavélica de la oportunidad y duele mucho comprobar como, después de la experiencia reciente, muchas personas caen otra vez en la trampa. 

Por ello con el mejor propósito de ayudar  a comprender la  magnitud, peligrosidad e inviabilidad de las promesas que se están haciendo, escribo a continuación las siguientes reflexiones a las que he llegado acudiendo a mis conocimientos y experiencia como economista.

EL BONO 15 ES INVIALBLE:

¿PORQUE ES INVIABLE?  PORQUE SIGNIFICARIA UN GASTO ADICIONAL DE ALREDEDOR DE 30 000 MILLONES DE QUETZALES AL AÑO PARA LAS EMPRESAS  O EN SU CASO PARA EL GOBIERNO, SI ES QUE SUCEDE LO QUE OFRECE  UNO DE LOS CANDIDATOS, PUES DICE QUE EL  MISMO NO AFECTARIA LA ECONOMIA DE LAS EMPRESAS YA QUE SE REDUCIRIA DE LOS IMPUESTOS QUE YA SE PAGAN.

PRIMERA REFLEXION:  Si no estoy mal en mis conocimientos de derecho, EL BONO 15 solo podría ser aprobado por  el Congreso de la Republica y ESTA MUY MAL  que un candidato a la presidencia de la Republica este ofreciendo que aplicara el mismo, como si la opinión de los diputados no contara para nada e implícitamente da a entender que serian manejados como marionetas desde el ejecutivo para tomar una decisión tan delicada.

Honestamente me parece que este ofrecimiento es un irrespeto para un organismo del Estado. Por lo tanto, lo más que podría ofrecer un candidato a la presidencia de la Republica es que va a  someter a la consideración del Congreso una iniciativa de ley  y nada más.

SEGUNDA REFLEXION: En la hipótesis de que fuese aprobado el Bono 15  y si el costo adicional de 30 000 millones de quetzales por año tuviera que asumirlo toda empresa que tenga trabajadores en el país, los resultados serian impredecibles , pues en las condiciones RECESIVAS en las que transita la economía de Guatemala, en la que miles de empresas agrícolas, industriales y de servicios presentan disminución en sus ventas y nivel exiguo de beneficios, especialmente las empresas de menos de 10 trabajadores, la consecuencia ingrata de esta medida seria despedir personal y suprimir puestos de trabajo.

Sinceramente da pena que la persona que hace esta oferta inviable no se halla dado cuenta de la cantidad de MAQUILAS que se han ido del país por la elevación de sus costos de producción, merced a un kilovatio hora de energía  carísimo y la sobre valoración del tipo de cambio del quetzal (Absurda política del Banco de Guatemala) y ahora esas empresas que daban miles de puestos de trabajo en Guatemala,  están en NICARAGUA Y HONDURAS. Es tan difícil la situación económica por la que atraviesan miles de empresas en el país que muchas de ellas tuvieron que pagar el BONO 14 en cuatro pagos, pues no disponían de los recursos para pagarlo completo.

TERCERA REFLEXION : Si fuera el caso de que EL GOBIERNO  fuese el que asumiera este elevadísimo costo que significa el BONO 15, (30 000 millones de quetzales al año) ya se imaginan lo que pasaría, pues si actualmente el Gobierno no tiene dinero ni siquiera para atender las necesidades vitales de los hospitales y las escuelas y las carreteras están todas destruidas, este nuevo gasto seria el DESASTRE TOTAL para las finanzas publicas, pues  el Gobierno captura  al año cerca de 40 000 millones de quetzales de impuestos y si tuviera que resarcir a las empresas el Bono 15 ya sea a través de la reducción de un pago de impuesto  o reembolso del mismo, se quedaría solo con 10 000 millones de quetzales.

Es decir solo alcanzaría para cubrir una sexta parte del presupuesto aprobado para el 2012 que es de 60 000 millones de quetzales

CUARTA REFLEXION: POR LO TANTO, SOLO BASTA TENER DOS DEDOS DE FRENTE PARA ESTABLECER QUE EL ELEVADISIMO COSTO DEL BONO 15 NO PODRIA SER ASUMIDO NI POR LAS EMPRESAS NI POR EL GOBIERNO Y, POR LO TANTO, ES ABSOLUTAMENTE INVIABLE.
 

EL IMPUESTO UNICO DEL 5% TAMBIEN SERIA INVIABLE

Efectivamente , si se acude a las Cuentas Nacionales que elabora el Banco de Guatemala , puede establecerse que la recaudación que ofrecería el impuesto único del 5% seria de solo 20 000 millones de quetzales al año,  lo que significaría un nuevo caos para la situación financiera del Gobierno pues dejaría de percibir 30000 millones de quetzales.

La consecuencia seria, Dios no lo quiera, despidos masivos de trabajadores del Gobierno, impago de la deuda interna y externa y se conduciría a la quiebra a todas la Municipalidades, pues los ingresos por el situado constitucional del 10% se reduciría casi a cero.

CONCLUSION FINAL:

Admito que en una campaña electoral,  en la que se pretende obtener el respaldo mayoritario de los votantes para alcanzar la primera magistratura del país, se acuda a toda clase de esfuerzos proselitistas, pero esta mal, muy mal que se acuda a ofrecimientos inviables y hasta peligrosos para el futuro del país. 

También me da pena y preocupación que teniendo ambos contendientes de la segunda vuelta electoral, asesores económicos a su servicio, no les  adviertan  sobre la total inviabilidad de las propuestas y da pena y tristeza que los candidatos se dediquen a hacer una campaña proselitista tan falta de contenido y fundamento. Por ejemplo, ninguno de los dos candidatos, hasta este momento, ha presentado un “ PLAN ESTRATEGICO PARA SACAR A LA ECONOMIA DE GUATEMALA DE LA CRISIS”.

Ninguno de los dos candidatos ha hablado sensatamente de aplicar una política de austeridad  que será indispensable aplicar en los próximos cuatro años. Ninguno de los dos candidatos ha dicho como eliminara o por lo menos reducirá los BLOQUEOS que impiden el crecimiento de la inversión y la generación de empleos.

Es mas, me preocupa que el Candidato que encabeza las encuestas tenga como asesores a personas que fracasaron con el gobierno de BERGER y crea utópicamente en el PACTO FISCAL, el  que no ha funcionado en ninguna parte del mundo.

Y sinceramente me da pena y tristeza que la propaganda halla llegado a tan bajo nivel que solo consiste en ofrecer nuevas prebendas  a la población sin tomar en cuenta que heredaran un Gobierno en ruinas y un país casi destruido y con una deuda de 90 000 millones de quetzales que hay que pagar.
 
Como podrán darse cuenta de las reflexiones presentadas anteriormente, estimados amigos, que la situación que nos espera hacia el futuro es tan difícil que  solo nos queda trabajar duro y poner las cosas en manos de Dios para que nos ayude a salir de esta crisis. Muchas gracias.

Publicado por: Oscar Estrada

Fuente: prensa-latina