}inicio \ economía & finanzas \ archivo \ Palacios > Org. Económica para la paz...

» Economía & Finanzas
» Análisis económico
» Información económica
» Mercado accionario
» Mercado de dinero y cambiario
» Precios internacionales
» Servicios financieros
» Recursos sobre
economía
 
» Foro económico
» Enlaces
» Calendario tributario



contáctenos!

 

 



Organización Económica para la Paz Solidaria

I. ANTECEDENTES HISTORICOS

Centroamérica fue la cuna de grandes civilizaciones precolombinas y si hubiera sido conquistada de otra manera y en otro momento, sus problemas y conflictos serían diferentes. El objetivo de la colonización fue la búsqueda de riquezas naturales para la colonia así como el orgullo de ocupar posiciones estratégicas en la rivalidad naviera y religiosa existente entre la Europa Continental e Inglaterra. La organización política de entonces, dejó una huella imperecedera en la organización económica y social como impedimento para la democracia y la estabilidad.

a) El Pecado original

La composición de los conquistadores organizados como ejército y lo tenebroso e incertidumbre de los viajes, dieron a los colonizadores la condición de ejército invasor constituido fundamentalmente por hombres, lo que hizo que uno de los primeros botines fueran las mujeres y las tierras, y con ellos, la configuración de una raza mestiza, colocada en medio del blanco europeo y de la raza indígena conquistada y subyugada. Las fuerzas fundamentales de la colonización fueron las armas y la religión para la conquista de las almas y de los recursos naturales. De estos hechos se origina una organización social, política y comercial para los pueblos centroamericanos que, con excepción de Costa Rica, conservaron su raza indígena subyugada , en momentos en que el feudalismo y la inquisición eran los instrumentos de dominación en la Europa conquistadora. El grupo indígena quedó como clase social de última escala, pobre y al servicio de los otros dos grupos de la sociedad, especialmente en su condición de campesino en el área rural, con una explotación de la agricultura que aún hoy en día conserva sus resabios coloniales. Desde ese inicio, la clase política dominante contó con el apoyo irrestricto de un ejército, la organización religiosa y la protección internacional en materia de justicia y apoyo a las actividades comerciales de exportación y obviamente, para asegurar la justicia en privilegio y la mano de obra barata para sus construcciones, infraestructura y la producción agrícola.

Conservar esa estructura colonial dio lugar a la formación de los partidos políticos conservadores que en el poder, defendieron siempre la estructura social y económica colonial, sin interesar el cambio o la evolución de la clase dominada más baja, fundamentalmente indígena.

La población y los políticos se sienten confundidos porque en medio de los dogmas ideológicos que se han creado para defender intereses particulares la economía aparece confusa y complicada, porque se ha impedido abordar todos los temas e interacciones que producen la actividad económica dentro de las diversas formas de conducta humana en el manejo de los recursos, las instituciones, los mecanismos y los instrumentos que debieran permitir nuestra fluida evolución hacia el progreso y el bienestar general de la población, sin distingos de ninguna clase.

Al concluir el siglo XXI los economistas ya no pueden efectuar sus análisis y proposiciones simplemente bajo la lupa de ecuaciones macroeconómicas porque la economía es más compleja que una simple aplicación matemática. La economía social de mercado es el resultado del buen o mal uso de los recursos naturales, humanos, financieros y políticos y que varía además, con el uso correcto o incorrecto de la justicia, el grado de efectividad del proceso democrático y del acceso a la infraestructura económica y social. El grado de aplicación o desviación de los principios sociales, económicos, jurídicos y políticos, puede conducirnos a la riqueza o la pobreza de las naciones y las poblaciones, según sea el grado de control y concentración de los recursos y de los ingresos. Los países centroamericanos tienen un gran potencial de riqueza, pero la dominación política y social ha creado una gran distancia entre las pocas personas de ingresos más altos y la gran masa de población en extrema pobreza.

El presente análisis sobre la organización económica para la paz, se pone a la disposición de los profesionales, los medios de comunicación, los gobernantes y políticos, y los centros de estudios y análisis, con el objetivo fundamental de que mediten profundamente sobre las interrelaciones entre las necesidades humanas, la macroeconomía, el uso de los recursos financieros y las oportunidades o frenos causados por la aplicación jurídica y el desarrollo económico dentro de la democracia participativa. El bienestar de los pueblos centroamericanos en el Siglo XXI dependerá del grado de conciencia y responsabilidad frente a la población, de los diferentes actores en cada uno de las áreas señaladas.

b) La situación de zona estratégica

Las luchas y rivalidades entre superpotencias han afectado a Centroamérica, especialmente por su posición geográfica como centro estratégico en las guerras convencionales. La rivalidad entre España e Inglaterra, causó daños en la posesión del territorio y los recursos naturales, como ocurrió con Belice y con la Mosquitia, los cuales fueron centros de la piratería y estrategia inglesas en el mar Caribe. Más adelante, se enfrentaron los intereses de Estados Unidos y de Inglaterra con las ambiciones de construir un Canal Interocéanico, aprovechando el Rió San Juan (límite natural entre Nicaragua y Costa Rica) y ante esa rivalidad inglesa y norteamericana, Estados Unidos emitió la Declaración de la doctrina Monroe "América para los Americanos", pero no sacaron a los ingleses de Belice. Posteriormente aparecieron nuevos intereses norteamericanos, especialmente con las inversiones bananeras, el control de ferrocarriles, electricidad, puertos y sistemas de comunicación las cuales tuvieron la protección política del gobierno norteamericano, lo cual se estimularon las dictaduras.

Construido el Canal de Panamá, toda Centroamérica pasa a formar parte de territorio estratégico perimetral de protección para el Canal y con ello se refuerza la posición de dictaduras militares. Altos funcionarios de la CIA apoyan los intereses bananeros y los dictadores militares garantizaban que no hubiera cambio en la organización social, al extremo de derrocar a gobiernos popularmente electos . La principal área de la cooperación internacional la constituyó la ayuda en equipo militar, la construcción de bases para la fuerza aéreas norteamericanas y la capacitación de los oficiales del ejército para mantener sin cambio la estructura del sistema político, social y económico de grupos dominantes.

Considerada como área estratégica, la región centroamericana fue más intervenida que el resto de América Latina durante las dos guerras mundiales y peor aún, durante la guerra fría, catalogándose a los movimientos de reclamo social por la democracia, como movimientos comunistas marxistas durante el obscuro período del "macartismo". Este fue entonces, el escenario de una lucha ideológica que aspirando a la democracia, encontró respaldo armamentista de la Ex-Unión Soviética y por su lado, fuerzas de represión centroamericana, encontraron respaldo de armas y capacitación de parte de políticos y la Agencia de Inteligencia CIA de Estados Unidos.

Con el apoyo de países democráticos preocupados por las dictaduras y el estado de pobreza de la población rural particularmente, los gobiernos centroamericanos encontraron una oportunidad para negociar su ingreso a las democracias y convenir con sus fuerzas rebeldes, programas de solución social, económica y política en acuerdos de paz. Después de largos años, a mediados de la década de 1980 los países que tuvieron conflicto armado pudieron elegir libremente sus gobiernos, dentro de esquemas de partidos políticos sin mayor solidez, y dependiendo más del reflejo de imagen de los candidatos que en su ideología o convicción para solucionar el problema social y abolir los privilegios económicos que continuaron legales protegidos por la estructura militar y paramilitar.

El análisis de la estructura social y su correspondiente sistema económico y jurídico acuñado durante el proceso histórico de Centroamérica, ha permitido comprender los grandes obstáculos que han impedido el ejercicio de la democracia y su acompañamiento con un sistema económico de libre participación y sin privilegio que permita un desarrollo justo, sostenible y sustentable en un ambiente de paz, comprensión y el efectivo respeto de los derechos humanos.

Internamente, se inició el alineamiento de fuerzas contra los privilegios, coloniales con agrupaciones que tomaron la forma de partidos liberales y unionistas. Sin embargo, los privilegios iniciales han estado consolidados y confundidos con el sistema económico , unidos a los grupos de control del poder y con ello, todas las ideologías internas se han venido acomodando a las fuerzas de poder existentes, dando lugar a luchas entre nuestros estados sin el gran objetivo de la transformación social y por el contrario, esas luchas sirvieron para incrementar la asociación militar con el ejercicio del poder tradicional.

Al terminar la segunda guerra mundial, y en las ansias de libertad y democracia que producía la creación de las Naciones Unidas y la destrucción de los sistemas totalitarios en Europa, hubo esperanzas de transformar las Repúblicas Centroamericanas en naciones democráticas con un movimiento y participación político que pronto fue contrarrestado con la intromisión externa en los asuntos internos para consolidar el "statu quo" de la organización política, social y económica heredados desde la colonia y apoyada con el militarismo. Sólo Costa Rica, con su amplia vocación democrática y que no tenía el problema social indígena, pudo sobrevivir y aprovechar su revolución de 1948, para desmilitarizarse y descansar en la seguridad netamente civil.

c) La guerra fría y el movimiento armado

La guerra fría entre el macartismo y el marxismo enfrentó a Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas, cada una queriendo imponer su ideología para someter a los pueblos centroamericanos y en esa lucha se cobijaron muchas esperanzas de libertad contra la represión, pero que infortunadamente esas esperanzas fueron destruida con golpes de estado favorecidos desde el exterior, especialmente con el apoyo de las fuerzas de inteligencia de Estados Unidos. El apoyo norteamericano al derrocamiento del Gobierno de Guatemala con la participación de dictadores centroamericanos, inició varias décadas de crueldad y desprecio humano, lo que a la vuelta de los años ha preocupado a la propia comunidad internacional.

Como hubiera ocurrido en cualquier otro lugar del mundo, los sistemas de opresión y control militar forzaron a los que luchaban por un ambiente libertario y democrático, a buscar apoyo externo y comprensión y en sus fracasos de encontrar la democracia y la libertad, los rebeldes buscaron apoyo externo en los enemigos del sistema opresor, sin siquiera saber ni comprender filosofías o basamentos sociológicos del marxismo. Así, los movimientos rebeldes fueron considerados como comunistas de la misma manera que los intentos de libertad durante la segunda guerra mundial fueron calificados por las dictaduras de la región como "nazifasismo".

El fin de la guerra fría y la firma de los acuerdos de paz en Nicaragua, El Salvador y Guatemala , así como los arreglos para el retorno del Canal de Panamá al Gobierno Nacional, pusieron un hálito de esperanza en que finalmente llegaría la democracia y el desarrollo social a nuestros pueblos. La Comunidad internacional se preocupa ahora, por apoyar la incorporación de los países centroamericanos en el concierto de las democracias y para ello ha ofrecido su amplia cooperación en los foros de los grupos consultivos promovidos por el Banco Interamericano especialmente. El proceso de devolución del Canal de Panamá y las nuevas tecnologías de guerra desde larga distancia, contribuyen a la desmilitarización de Centroamérica y a partir de 1984 se produce la tolerancia de los gobiernos democráticos en la región y dejan de ser zona estratégica para las guerras convencionales entre superpotencias.

d) La llegada de gobiernos libremente electos

Los nuevos gobiernos libremente electos, sin embargo, siguieron dominados por el sistema militar y en medio de ese contrasentido, se iniciaron los anhelos y acercamientos para la suscripción de la paz. Para ello, se produce un largo análisis entre los negociadores sobre las causas y mecanismos que impiden la democracia, la justicia, la participación de la sociedad civil, y las circunstancias que motivan la pobreza y la discriminación. Por eso fueron tan llargas las negociaciones que necesitaron el período 1985-96 en Guatemala. Sin embargo, ante la seguridad de que la sola negociación interna no produciría avances, la comunidad internacional dio su más profundo apoyo a la paz, iniciando con los buenos oficios del grupo de naciones reunidas en la Isla de Contadora. Muchos países democráticos, convencidos de la urgencia de prestar su apoyo a la región centroamericana, facilitaron los diálogos de la negociación, las que pudieron desarrollarse tema por tema, como lo muestran casi 10 años de negociaciones entre URNG y el Gobierno de Guatemala, con 15 diálogos de discusión y entendimiento en diferentes países del exterior.

e) Las catástrofes naturales exhiben la pobreza

Para bien o para mal, las fuerzas de la naturaleza nos han enviado terremotos, huracanes e inundaciones que han exhibido ante la comunidad internacional la ingratitud histórica de Centroamérica frente al desarrollo humano. La caída de los adobes puso al desnudo las miserias en Guatemala, El Salvador y Nicaragua, los que por añadidura, sufrieron la destrucción producida por los conflictos armados. Más recientemente, los huracanes se encargaron de mostrar al mundo las ingratas condiciones de situación vulnerable de las poblaciones rurales en mayor riesgo, así como los asentamientos urbanos originados por la migración interna y la desestabilización y liquidación de comunidades en el interior de nuestros países.

De igual manera, a medida que se nos ha conocido internacionalmente, se descubre la masa de población dentro de la economía escondida, tales como la situación de abandono de aldeas y caseríos, los innumerables y populosos barrios margilales, niños de la calle, los niños explotados en actividades económicas, la prostitución infantil y juvenil, los miserables que se alimentan y viven en los basureros, las masas de inmigrantes transitorios, la inmoralidad carcelaria, los grupos de maleantes, y los vicios, todos fruto de la pobreza y la descomposición social y comercial y legal.

f) El Camino a la pobreza extrema

El proceso de crisis iniciado con el derrumbe del comercio internacional entre 1978 y 1982 llegó a Centroamérica iniciado con la pérdida de los niveles normales de reservas internacionales, aspecto que venía arrastrándose desde la devaluación del dólar y cambio del sistema monetario internacional en 1971. El proceso de las devaluaciones en Centroamérica redujo considerablemente el poder adquisitivo de los impuestos y de los salarios, creando la confusión y nerviosismo para pagar la deuda pública interna y externa con impuestos desvalorizados. Para corregir la posición fiscal exigida por el Fondo Monetario Internacional, los gobiernos cubrieron las apariencias de un presupuesto equilibrado como se les exigía, reduciendo las inversiones, especialmente las de carácter social y el mantenimiento de la infraestructura , abandonando así, a los más pobres. La pobreza ha alcanzado límites impredecibles a causa de que todas las medidas de ajuste y resistencia han tenido el pecado de hacer descansar la estabilización en el deterioro del poder adquisitivo de los ingresos fijos (sueldos y salarios) de la población, como puede observarse en la siguiente secuencia de la política económica y financiera para la estabilización adoptada como receta de las organizaciones financieras multilaterales y del grupo de las 7 grandes potencias que controlan el sistema económico internacional.

  1. La exabrupta devaluación frente al dólar produjo una masificación de moneda nacional emitida, la cual se ha traducido en inflación, destruyó el valor de los ahorros acumulados en pólizas de seguros, depósitos de ahorro y plazo, las reservas matemáticas de los sistemas de la seguridad social, además de haber deteriorado el valor de los salarios y los impuestos, con lo cual ya no se pudo pagar regularmente, la deuda externa;

  2. La especulación de empresarios exportadores por lograr mayor cantidad de quetzales por cada dólar que entregaban al sistema bancario, produjo una fuente de enriquecimiento muy alta, a costa del deterioro del valor real de los salarios, de los impuestos y de la moneda nacional.

  3. Por recomendación de los organismos financieros internacionales se formularon programas de estabilización que suprimen la administración de las divisas en los bancos centrales y de esa forma, la cotización internacional descansa fundamentalmente en decisiones tomadas por movimientos especulativos y corazonadas de los sectores privilegiados que controlan el negocio cambiario.

  4. La fuerza especulativa de quienes poseen y controlan las divisas, asociada a la influencia en los centros de poder político y administrativo, obligaron a nuevas y extralimitadas devaluaciones, intensificando la masa monetaria en circulación y haciendo incontrolable para el banco central, el proceso de inflación y con ello, continúa la depreciación del poder adquisitivo de los salarios y de los impuestos.

  5. Las presiones y préstamos negociados y adquiridos por la banca central, desenfrenaron el déficit fiscal y el déficit en la balanza de pagos, dando lugar a incrementar la deuda pública interna, y con ello incrementando la inflación y deteriorando en segunda ronda, el poder adquisitivo de los salarios, fundamentalmente;

  6. El contínuo endeudamiento externo del banco central y del gobierno, para corregir las deficiencias temporales, incrementó las obligaciones externas, comprometiendo un mayor porcentaje de los ingresos por impuestos en el pago de la deuda, en tanto que el banco central usaba un mayor porcentaje de los ingresos de divisas para el servicio de su deuda externa, advirtiéndose que las deudas del banco central fueron a muy altas tasas de interés y a muy corto plazo, con lo cual se intensificó la dislocación de las reservas y por lo tanto, esta situación tuvo mayor impacto en el deterioro de la balanza cambiaria y por añadidura, un altísimo porcentaje de los ingresos fiscales hubo de ser destinado al pago de amortizaciones e intereses de la deuda externa.

  7. Para recoger el exceso de dinero creado por la devaluación y las operaciones de préstamo de los bancos centrales, se inventan como mecanismos para recoger el exceso de liquidez, se puso en moda emisión de "valores de bóveda" a altísimas tasas de interés (hasta 33% anual), así el incremento de las reservas bancarias sobre depósitos, (encajes) y la emisión de certificados con denominación en dólares, etc.

  8. Las altas tasas de interés en los "valores de bóveda" o sean papeles de inversión improductiva que no servirán para inversión física, sino simplemente para recoger o esterilizar el exceso de dinero en circulación, para ponerlo en las bóvedas del banco central. Esta facilidad de hacer ganancias con las altas tasas de interés es responsable deldescuido al crédito productivo y a la inversión real, y de esta manera, los intermediarios financieros abrazan la causa de la oportunidad especulativa de la que aún no salimos..

  9. El poco dinero de los bancos que se convierte en préstamos fue contaminado por las altas tasas de interés producidas por los "valores de bóveda" y esta oportunidad especulativa en el negocio financiero, concluyó pagando las más bajas tasas de interés a los depositantes, para obtener grandes márgenes de ganancia al utilizar estos recursos del público en la inversión especulativa apoyada por los bancos centrales.

  10. Para corregir el déficit fiscal, los gobiernos ya no pueden acudir al banco central y deben buscar la colocación de los valores de crédito público entre los grupos de especulación, con altas tasas de interés y plazos más restringidos.

  11. También, los gobiernos quedaron obligados a efectuar reformas fiscales para poder disponer de mayores recursos compensatorios a la pérdida del valor real de los impuestos, pero infortunadamente los sectores dominantes impiden que la reforma se efectúe con justicia tributaria en la que debiera pagar más quien mayores privilegios y oportunidades tuvo para hacer fortunas y para ser beneficiario de la mayores ingresos y por tanto, con mayor capacidad tributaria. Mas impuestos indirectos, aceleraron la pobreza y el deterioro del poder adquisitivo de los sectores que dependen de los ingresos fijos y no del comercio o de la producción comercializable.

  12. Las recomendaciones de favorecer a los grupos exportadores para lograr mayores divisas y con ello mejorar la posición cambiaria, facilitaron la eliminación de impuestos de exportación, la canalización del crédito para esos sectores privilegiados, y facilitando la devaluación sistemática que garantiza mayor número de moneda nacional por la entrega de cada dólar al sistema económico nacional. Una parte importante de las divisas obtenidas por grupos dominantes en las exportaciones, se depositaron en instituciones financieras en el exterior, desajustándose así la oferta normal de moneda extranjera y facilitando la dominación cambiaria.

  13. La infraestructura económica también se encauzó fundamentalmente hacia las zonas de producción privilegiada, dejando en abandono pueblos y territorios más pobres, con lo cual no llegaron los servicios fundamentales de educación, salud, vivienda, y nuevas oportunidades para el comercio de los sectores marginados.

  14. Dentro del ambiente especulativo, las inversiones en propiedad inmueble han llegado a constituir el elemento de garantía contra la devaluación y depreciación del valor de los ahorros de las clases con mayor capacidad, pero ello también dio lugar a una grosera especulación de tierras y propiedades, haciendo imposible la adquisición de vivienda para las poblaciones más pobres y encareciendo los programas de tierras previstos en los Acuerdos de Paz. Dentro de este panorama, surgieron innumerables asentamientos de extrema pobreza rodeando las áreas metropolitanas de las ciudades capitales.

  15. Para lograr menores costos y ante el debilitamiento de la legislación laboral para que se cumplieran las prestaciones establecidas en los códigos de trabajo, las empresas han descansado en la elevación de precios de venta y a la vez, operando con el mínimo de trabajadores, con lo cual se acentuó el desempleo y el subempleo y ello ha dado origen a la masificación de la economía informal para poder vivir en una economía de subsistencia.

  16. La pobreza ha creado inestabilidad social y ha favorecido la violencia y a causa de esta última, no se ha podido compensar la falta de inversiones y eficiencia productiva nacionales, con la competencia de las inversiones extranjeras. A pesar de sus muchos defectos, las maquilas hicieron una masiva oferta de empleo, compensando los despidos que las empresas nacionales y los gobiernos hicieron durante la crisis.

anterior.gif (132 bytes) INDICE siguiente.gif (129 bytes)

Autor: Lic José Antonio Palacios

 

 

 

 

 



ÚLTIMAS NOTICIAS

[ subir ]

INICIO | NEGOCIOS | ARTICULOS | COMUNIDAD | NOTICIAS | SHOPPING | SERVICIOS | CONTACTO

Copyright © deguate.com - Todos los derechos reservados

Sugerencias, comentarios, quejas? Contáctenos!
Acerca de deGUATE.com  Información Corporativa  Información Legal
deGUATE.com no está afiliado al Gobierno de Guatemala, es una entidad comercial.