¿Por qué el año pasado le echó al gobierno del FRG toda la culpa de lo mal que se encontraba el país y ahora se queja de que le achaquen a él el rezago de 500 años?.

Por: Esteban Us García
asteriscoguatemala@yahoo.com
www.asteriscoguate.galeon.com

En su informe de gobierno rendido al Congreso de la República el pasado 14 de enero, el Presidente guatemalteco Oscar Berger, para mantenerse en la línea que todos le conocemos, una vez más dio muestras de su irresponsabilidad, su inconsciencia y su autoritarismo en la dirección del gobierno de la nación.

Al hablar de los logros de su gobierno y de que en el país todo marcha por buen camino, dio claras muestras de su progresiva inconsciencia de la realidad del país. ¿Qué tiene el poder político que embriaga y alucina a quienes lo ejercen?  Porque sólo por inconsciencia, irresponsabilidad y autoritarismo se puede llegar a la negación de las graves carencias en salud, en educación, en alimentación de la población, en seguridad, en trabajo para la gente, en escasez de viviendas y en tantos otros aspectos de la vida nacional.

¿Por qué el año pasado le echó al gobierno del FRG toda la culpa de lo mal que se encontraba el país y ahora se queja de que le achaquen a él el rezago de 500 años?  Claro que los grandes problemas de Guatemala no se resuelven de la noche a la mañana, pero el gobierno ganista lleva ya dos años en el poder y ni siquiera se miran intentos que tiendan a solucionar los problemas o, por lo menos, a detener su crecimiento. Por el contrario, mientras los sectores económicos poderosos siguen gozando de privilegios, el puro pueblo sigue inmerso en la miseria.

 Realmente el señor Berger desde siempre ha dado muestras de su indefinición e inestabilidad de principios ideológicos y de discurso. Los dos años de su gobierno están salpicados de ocurrencias chistosas, de dichos populares, de minimización de la problemática nacional y de una permanente descalificación de sus críticos. Verdaderamente se entiende por qué el 75 por ciento de la población desaprueba su mandato y por qué él dice que no le aflige.

En salud se habla de la creación de una Secretaría de Seguridad Alimentaria y un plan piloto en 508 comunidades del país, pero nada se sabe de los resultados de ese plan más que los fríos números que, como bien se sabe, los técnicos pueden inflarlos o desinflarlos a gusto y a conveniencia del cliente, aparte de que en dos años  debiera hablarse de un mejor nivel de calidad en la alimentación de la población de todo el país como resultado de medidas acertadas del gobierno. ¿Y qué dicen de las graves carencias que aumentan cada día en los hospitales del país? ¿En qué condiciones están funcionando los centros y los puestos de salud? ¿Cuántos médicos han sido contratados para que atiendan a la población de las más lejanas comunidades guatemaltecas que todavía carecen de acceso vehicular? Ni siquiera a los médicos guatemaltecos que se graduaron en Cuba los han querido contratar por Q1200 mensuales para que vayan a atender a la gente de esos apartados rincones chapines a donde ningún egresado de la San Carlos o de la Marroquín quieren llegar.

En educación, que es donde más bulla se ha hecho, el Presidente habló de haber reducido la repitencia en primer grado de 32 a 25 por ciento y esto podría ser cierto pero, otra vez, en números. En calidad, quién sabe. Lamentablemente, en Guatemala, estamos acostumbrados a que las estadísticas se emplean políticamente para demostrar lo indemostrable en la realidad. En educación lo que sí se ha visto es una intensa campaña publicitaria en la que el ministerio a cargo de la ingeniera Aceña pinta todo color de rosa y pone a la gente a pintar escuelas y a celebrar el nuevo "Día de la Escuela". Pero, ¿para qué tanta publicidad? Cuando se trabaja de verdad, el trabajo hecho es la mejor publicidad. ¿Para qué Q10 millones en publicidad en el presupuesto de la nación de este año?

Se dice que este año se espera llegar a la cobertura total de la población apta para cursar el nivel primario, pero es otra verdad a medias porque no se dice en qué condiciones se va atender a esa población estudiantil. Si antes iban sesenta niños a la escuela y este año van cien, excelente. Pero si a los sesenta se les atendía en un aula de 40 y en esa misma aula se va a atender ahora a cien, la cosa va a resultar de la patada. ¿Qué se estará ofreciendo? Hacinamiento, pero no calidad educativa ni mucho menos respeto para la dignidad humana de los pequeños estudiantes.

No se puede hablar de logros en educación si no se da una masiva construcción de escuelas y una masiva contratación de maestros presupuestados para todo el país. No se puede alardear de que en este año se atenderá en el nivel primario a toda la niñez del país si junto a ello no se abren oportunidades para que cuando esa población egrese del nivel primario pueda continuar estudios de plan básico y, luego, de diversificado. Si a la ministra Aceña y al Presidente Berger sólo les interesa que todos los niños de Guatemala aprendan a leer y a escribir habrá qué ver si no es porque sólo pretenden habilitarlos como mano de obra barata ahora que se vendrá la catarata del Tratado de Libre Comercio.

En lo económico tal vez sea cierto que se ha dado un crecimiento significativo, pero vale la pena preguntarse: ¿a quiénes ha beneficiado? A cualquiera, menos a las clases más necesitadas que continúan subsistiendo entre pobreza y extrema pobreza y no porque lo diga yo, si no porque lo dicen los informes de organizaciones internacionales que investigan el nivel de vida de la población en los diferentes países del mundo. Y, entonces, ¿en dónde está el buen camino por el que marcha Guatemala?

En seguridad se habla de la depuración de la Policía Nacional Civil, pero quienes estamos conscientes de la realidad nacional nos preguntamos si no hubiese sido preferible no iniciar la depuración porque, ni duda cabe, que ésta sólo ha venido a abrir el chorro de la delincuencia que, al desafiar directamente a las autoridades  constitucionalmente nombradas, ha desafiado el orden y el respeto en general, ha demostrado la total incompetencia de las autoridades de gobernación y ha dejado en la total indefensión a toda la ciudadanía. La incompetencia de las autoridades de gobernación y la necedad de seguir en el cargo es lo que ha permitido que la delincuencia  tome auge y tome el país.

Habló también el Presidente de los avances en el tema de la transparencia en el manejo del gobierno y del Estado, pero eso es como cerrar los ojos para no ver que el ladrón está metiendo las manos en el arca. Señores ganistas, una cosa es que ustedes nieguen los hechos de corrupción que se dan en su gobierno, y otra muy diferente que estos hechos no se den. Lamentablemente, para ustedes como gobierno, y para nosotros como gobernados, salta a la vista que entre los que se meten a política el máximo objetivo es obtener dinero fácil y por eso roban los pobres, para hacerse millonarios, y roban los millonarios para hacerse multimillonarios. Sólo los inconscientes, como el Presidente Berger, niegan que haya corrupción en el gobierno.

En su informe también expuso Berger que su gobierno ha tomado con seriedad el camino del pluralismo y la tolerancia, además del rescate de la transparencia de  las autoridades, de lo cual ya hablé. Respecto de la primera parte de la frase citada vale preguntarse a qué pluralismo se refiere si su gobierno ha sido elitista y, por lo mismo, excluyente. ¿De qué tolerancia habla si nunca ha aceptado las propuestas de los grupos de la sociedad civil? Si ni siquiera ha respetado las opiniones de los grupos disímiles a su gobierno y a su forma de pensar.

¿De qué pluralismo y de qué tolerancia estará hablando? ¿Tolerante? Y cuando se dio cuenta que sus diputados en el Congreso estaban considerando la posibilidad de votar en contra del veto a las leyes de planificación familiar y del adulto mayor los mandó a amenazar con expulsarlos del partido si votaban en contra de la decisión presidencial. ¿Tolerante? Y cuando en San Martín Jilotepeque, en el departamento de Chimaltenango, se presentó para hacer el "show" con un grupo de víctimas del conflicto armado, cuando uno de ellos le leía un planteamiento se lo arrebató de las manos, para leerlo él, con "sus propios ojos", en su casa, y a los demás les dijo que si no estaban conformes que devolvieran el dinero. ¡Bella tolerancia la que practican Berger y su equipo de gobierno!

El Presidente Berger, en su informe, aconsejó a la población que no se deje arrastrar por los discursos populistas y demagógicos que sólo nos llevarán al enfrentamiento y a la ingobernabilidad total. Pero si estamos enfrentados desde siempre, porque este gobierno ha sido de confrontación con los sectores más desposeídos: maestros, trabajadores de salud, ancianos, indígenas, mujeres, trabajadores, si piden reciben leño, gases lacrimógenos y descalificación. En cambio, los empresarios no piden, ellos toman, ellos disponen, ellos aumentan precios cuando se les da la Gana y nadie les dice nada. Y si piden los que tienen el poder de las armas y de la violencia, como lo ex patrulleros, se les da una palmada en el hombro y aunque sea inconstitucional se les autoriza lo que piden, ¿no es esto populismo y demagogia de la peor calaña? ¿No se está buscando la plata de unos y el voto de los otros para las  próximas elecciones en las que la Gana quiere repetir?

Y en cuanto a lo que se refiere al peligro de caer en una total ingobernabilidad, uno se pregunta: ¿qué es lo que estamos viviendo los guatemaltecos, cuando diariamente y en todas partes hay asaltos, asesinatos, decapitados, fugas de reos, ataques a policías y a instituciones gubernamentales, desafíos directos de las maras, los narcotraficantes y los asaltantes a la autoridad constituida? ¿No es ingobernabilidad que los asaltantes entren como Juan por su casa en una de las Comisarías de la Policía Nacional Civil y se lleven la droga allí retenida?.

La zona 12 ha sido conquistada por los mareros, pues sólo así se comprende que hayan dado muerte a dos agentes y que hayan "avisado" a los bomberos que los agentes son considerados blanco de los delincuentes. La autoridad institucional se ha perdido y ello nos ha llevado a vivir en un país inseguro, donde predomina la violencia de los delincuentes y en donde la incapacidad de las autoridades de gobierno cada día se hace más evidente. Esto, señor Berger, se llama ingobernabilidad. Y usted, con su gente, no ha llevado a eso.

Si miro que mi casa se está quemando, pero grito que sólo es "fueguito" para no sentir frío. Soy irresponsable, y por mi irresponsabilidad se quemará mi casa.

Si miro que mi familia no tiene que comer ni con qué vestirse, pero me ufano diciendo que mi ingreso mensual está creciendo, soy inconsciente y mi familia se morirá de hambre y de frío por mi inconsciencia.

Si miro que mi familia me reclama y me desaprueba por la forma como conduzco mi hogar y me piden que cambie, pero yo les digo que estoy tranquilo porque estoy haciendo bien las cosas, que vamos por buen camino y que nada me aflige, es decir, si me obstino en que todos vean las cosas como yo las miro,  soy autoritario, y por ese autoritarismo me quedaré sin familia.

La irresponsabilidad, la inconsciencia y el autoritarismo de Berger son las actitudes que están arrastrando a Guatemala hacia el despeñadero porque, bien lo dice el refrán,  "no hay peor ciego que el que no quiere ver." Si el informe del Presidente Berger fuera cierto, yo quisiera vivir en ese país de maravillas, en ese Edén como el que él dice que gobierna y que lleva "por buen camino".

COLA DE RATÓN
Señor ministro de Salud: Con el pensamiento y el corazón puesto en Guatemala y en su gente más necesitada, contrate a los médicos guatemaltecos graduados en Cuba, por lo que se les ofreció: Q1200 mensuales. Allá donde se camina entre lodo y piedras ellos serán bien recibidos y serán de mucho beneficio.

Señor Rector  de la Gloriosa Universidad de San Carlos: ¿Por qué poner una tasa tan alta para la incorporación de los médicos guatemaltecos graduados en Cuba? ¡Q6 mil!  Pero si ellos son jóvenes guatemaltecos como tantos otros que se esfuerzan por superarse y convertirse en ciudadanos útiles para el país. No son gente de otro país. ¡No son extranjeros! Hay que abrirles las puertas, no cerrárselas. En este caso, el costo de la incorporación debería ser simbólico. Tal vez unos Q2 mil. Demuestre que la universidad en realidad es  del pueblo.

Señores médicos guatemaltecos: la oportunidad que muchos jóvenes de escasos recursos no tuvieron en su país para estudiar medicina, se las dio Cuba. Ahora regresan graduados como médicos. Recíbanlos como colegas. No los discriminen.

No los hagan de menos. No les achaquen una preparación deficiente, porque si se echa un vistazo hacia adentro de su facultad y hacia adentro de su gremio, ¿cuánta gente mal preparada se encontrará? Apoyen a quienes no pretenden quitarles el "chance" sino sólo tener una oportunidad de poder atender profesionalmente a la gente de las comunidades más apartadas del país.

No más mezquindad, no más ruindad. Demuestren su altura profesional, que no la determina su formación y sus logros académicos, sino su grandeza de espíritu, de alma y de corazón.

GRACIAS,  LE  DESEO  LO  JEJOR